ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 грудня 2014 року Справа № 915/1649/14
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.
представника позивача: ОСОБА_2 дов. від 02.04.2014,
представника відповідача: ОСОБА_3 дов. №03/1337 від 22.09.2014,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м.Київ, вул..Ветрова, 3)
в особі ВП «Юно-Українська АЕС»
(55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, Промзона, а/с 20),
до відповідача: Комунального підприємства «Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство» (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів,8 ),
про: стягнення заборгованості 8105110,29 грн., -
в с т а н о в и в:
10.12.2014 від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог до 8569242,47 грн.
10.12.2014 відповідачем подано до суду відзив, в якому заявлено клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи.
Під час розгляду справи, представником відповідача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою ознайомлення зі збільшеними позовними вимогами.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.
З метою ознайомлення відповідача з уточненими позовними вимогами, зясування позиції позивача щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві та враховуючи рівень складності справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.65, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 16.12.2014 - 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3.Клопотання відповідача про призначення експертизи розглянути у наступному судовому засіданні.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 52242816, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 915/1649/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: