ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.10.2015Справа № 910/22521/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТА ЛІДЕР"
про стягнення 351921,54 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача - Шокуров Д.Г. (представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явився;
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов, за яким порушено провадження у справі № 910/22521/15.
Відповідач у судове засідання 07.10.2015 представників не направив, вимоги ухвали не виконав. Також позивачем було подано клопотання про долучення додаткових матеріалів до справи та заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Судом заяву щодо збільшення позовних вимог прийнято, тому відповідно до ст. ст. 22, 55 ГПК України має місце нова ціна позову: основного боргу 256207,22 грн., пеня у розмірі 36993,36 грн., 3 % річних 6066,24 грн., 138734,80 грн. інфляційна складова, штраф у розмірі 25723,09 грн., 40441,59 грн. процентів за користування грошовими коштами.
З огляду на вищенаведене розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77 та 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 26.10.15 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17 .
Повторно зобов`язати відповідача:
- відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.
Сторони мають право направити своїх повноважних представників у судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до справи.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 52242610, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/22521/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: