Court ruling № 52242601, 13.10.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.10.2015

Справа № 911/4498/15

Суддя Князьков В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерагроінвест”

до Комунального підприємства “Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі”

про стягнення 57000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерагроінвест” звернулося до господарського з позовом до Комунального підприємства “Київський міський центр земельного кадастру та приватизації землі” про стягнення попередньої оплати за договором у розмірі 47500,00 грн. та 9500,00 грн. штрафу.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З наданого Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтерагроінвест” опису вкладення у поштовий лист, про направлення на адресу відповідача документів, вбачається, що було надіслано “позовна заява від 02 вересня 2015р. №244/Д”, в той же час, подана до суду позовна заява датована 02.10.2015р.

Таким чином, в суду відсутня можливість достовірно встановити факт направлення відповідачу, позовної заяви від 02.10.2015р. за №244/Д.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Інтерагроінвест” без розгляду.

Суддя В.В. Князьков