Decision № 52242534, 24.09.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.09.2015
Case No.
910/19274/15
Document №
52242534
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 р. Справа №910/19274/15За позовом Приватного малого підприємства " Тумен "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Електромонтажбуд СКВ ЛТД "

Про стягнення 79917,59 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Калмиков О.С. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 24.09.2015 р., оскільки у судовому засіданні 03.09.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Приватне мале підприємство " Тумен " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Електромонтажбуд СКВ ЛТД " 79917,59 грн., з яких: 68264,60 грн. основний борг, 8988,68 грн. пеня, 449,43 грн. - 3% річних та 2214,88 грн. збитки від інфляції.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2014 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки № 05/1.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався виготовити, поставити та передати у власність покупця кабельно - провідникову та/або електротехнічну продукцію, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити вказану продукцію відповідно до умов даного договору.

Згідно п. 1.2 договору № 05/1 від 14.07.2014 р. загальна кількість і асортимент продукції, що є предметом поставки за цим договором визначаються в рахунках та/або видаткових накладних.

Загальна вартість договору визначається виходячи із загальної ціни, асортименту і кількості продукції, поставленої відповідно до умов договору. ( п. 2.2 договору ).

Моментом відвантаження є дата зазначена у видаткових документах ( видаткова накладна ).

( п. 2.4 договору ).

Згідно п. 5.1 договору № 05/1 від 14.07.2014 р., продукція, що є предметом поставки за даним договором відвантажується на адресу покупця протягом 20 днів з моменту підтвердження постачальником письмового замовлення покупця або у іншій термін за домовленістю сторін.

Оплата кожної партії продукції покупцем здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту її відвантаження шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок постачальника в розмірі повної вартості продукції, що постачається. ( п. 7.1 договору ).

За прострочення платежів покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період порушення умов договору, від вартості несплаченої в строк продукції за кожний день прострочення. ( п. 10.3 договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що передав відповідачу товар ( провода ВВП-1 3х2,5 кількістю 2,6 км., ВВП-1 3 х 1,5 кількістю 0,6 км. ПВЗ 16,0 кількістю 1,75 км. ПВЗ 16,0 кількістю 0,4 км. ) на загальну суму 108264,57 грн., що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною № СН-00558 від 24.04.2015 р.

Натомість, відповідач за вказаний товар розрахувався лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 68264,60 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати поставленого товару, останньому нараховані на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних в розмірі 449,43 грн. та збитки від інфляції в розмірі 2214,88 грн.

Також на підставі п. 10.3 договору № 05/1 від 14.07.2014 р. відповідачу нарахована пеня в розмірі 8988,68 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити сум боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Електромонтажбуд СКВ ЛТД " ( 04205, м. Київ, проспект Оболонський, 16-А, к. 72, код 38119465 ) на користь Приватного малого підприємства " Тумен " ( 65009, м. Одеса, вул. Сонячна, 5, офіс 608, код 22477547 ) 68264 ( шістдесят вісім тисяч двісті шістдесят чотири ) грн. 60 коп. основного боргу, 8988 ( вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім ) грн. 68 коп. пені, 449 ( чотириста сорок дев'ять ) грн. 43 коп. - 3% річних, 2214 ( дві тисячі двісті чотирнадцять ) грн. 88 коп. збитків від інфляції, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 12.10.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 52242534 ?

Документ № 52242534 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52242534 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52242534 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52242534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52242534, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 52242534, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 52242534 refers to case No. 910/19274/15

This decision relates to case No. 910/19274/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52242532
Next document : 52242535