Court ruling № 52242225, 17.04.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.04.2015Справа № 910/2097/15-г

За позовом Заступника прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі

1) Київської міської ради

2) Київської міської державної адміністрації

до Публічного акціонерного товариства «Автобаза №1»

про внесення змін до договору

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Селівон А.М.

Пінчук В.І.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Київської міської державної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Автобаза №1», в якому просить суд внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 08.07.1998р. № 75-5-00024, укладеного між Київською міською державною адміністрацією та Публічним акціонерним товариством «Автобаза №1» в певній редакції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 р. порушено провадження у справі № 910/2097/15-г, та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.02.2015р. за участю прокуратури та повноважних представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

23.02.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому Публічне акціонерне товариство «Автобаза №1» зазначає, що позивачами не надавались конкретні умови до договору оренди та не були створені умови для укладення відповідної додаткової угоди до договору оренди у зав'язку з чим просить суд припинити провадження у даній справі.

23.02.2015р. судом оголошувалась перерва до 04.03.2015р. в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та зобов'язано прокуратуру та позивачів 1, 2 виконати вимоги суду в невиконаній частині та надати суду рішення Київської міської ради від 28.02.2013р. № 89/9146 та додатки до нього; зобов'язано відповідача надати суду оригінал спірного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2015р. продовжено строк розгляду спору у даній справ на п'ятнадцять днів в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

08.04.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав додаткові пояснення до відзиву.

08.04.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Київська міська рада подала пояснення по справі.

У процесі розгляду даної справи судом оголошувались перерви в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2015р. призначено колегіальний розгляд даної справи.

17.04.2015р. після проведення автоматичного розподілу справи № 910/2097/15-г, вказана справа була передана на розгляд колегії суддів у складі: Пригунова А.Б. (головуюча), Селівон А.М. та Пінчук В.І.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/2097/15-г до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 910/2097/15-г до свого провадження.

2. Розгляд даної справи призначити у судовому засіданні на 27.05.15 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Викликати у судове засідання учасників провадження у даній справі.

4. Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Селівон А.М.

Пінчук В.І.