Court ruling № 52241185, 12.10.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.10.2015
Case No.
902/1158/15
Document №
52241185
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 р. Справа № 902/1158/15

за позовом:публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 ( 02100, м. Київ, бульвар верховної ради, 7)

до

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 (м.Вінниця, вул.Константиновича, буд.10; м.Вінниця, вул. Арх. АртиноваАДРЕСА_1)

про стягнення боргу 2 471 103,55 грн. за кредитним договором

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

При секретарі судового засідання Кузьменко В.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_4

відповідача : не з'явився

третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до МПП ОСОБА_2 "Латона" про стягнення боргу 2 471 103,55 грн. за кредитним договором.

Ухвалою суду від 21.08.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1158/15 з призначенням судового засідання на 08.09.2015 р. та залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та ненаданням сторонами усіх необхідних для вирішення спору по суті документів, ухвалою суду від 08.09.2015 року розгляд справи відкладено на 12.10.2015 року.

В судове засідання 12.10.2015 р. з'явився представник позивача. Відповідач та третя особа повноважного представника в судове засідання не направили.

Натомість, третьою особою - ОСОБА_3, через канцелярію суду, подано клопотання про зупинення провадження у справі № 902/1158/15 до закінчення судового розгляду по цивільній справі №127/21035/15-ц в Вінницькому міському суді Вінницької області за позовом МПП ОСОБА_2 "Латона" до ПАТ "Банк Форум", ОСОБА_3 про припинення договору поруки.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Суд дійшов висновку, що встановлення обставин у справі Вінницького міського суду Вінницької області № 127/21035/15-ц не впливає на подання та оцінку доказів у справі № 902/1158/15, а тому клопотання про зупинення провадження у справі № 902/1158/15 судом відхиляється.

Крім того, третьою особою також подано клопотання з проханням зобов'язати ПАТ "Банк Форум" направити на її адресу позовну заяву та додатки які до неї додаються.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З огляду на вищезазначене, клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 56, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 902/1158/15 до закінчення судового розгляду по цивільній справі №127/21035/15-ц в Вінницькому міському суді Вінницької області за позовом МПП ОСОБА_2 "Латона" до ПАТ "Банк Форум", ОСОБА_3 про припинення договору поруки.

2. Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

3. Зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення на адресу - АДРЕСА_2 або на адресу: 21050, м.Вінниця - 50, а/с 8128.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( 02100, м. Київ, бульвар верховної ради, 7)

3,4 - відповідачу ( Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Мічуріна, буд. 4, 21000, м.Вінниця, вул.Тарногродського, 46 )

5,6 - третій особі (м.Вінниця, вул.Константиновича, буд.10; м.Вінниця, вул. Арх. АртиноваАДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 52241185 ?

Документ № 52241185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52241185 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52241185 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52241185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52241185, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 52241185, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52241185 refers to case No. 902/1158/15

This decision relates to case No. 902/1158/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52241181
Next document : 52241186