ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 жовтня 2015 року Справа № 911/4042/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіІванової Л.Б.суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир Т.П.розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у справі№ 911/4042/14господарського суду Київської областіза позовомКиївської обласної спілки споживчих товариствдоІванківської районної спілки споживчих товариствпровизнання недійсною постанови конференції
Розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України від 06.10.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи №911/4042/14 господарського суду Київської області у зв'язку з перебуванням судді Воліка І.М. на лікарняному.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у справі №911/4042/14 прий няти до свого провад ження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 28.10.2015 о 10:35 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.
3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Л.Б. Іванова
Судді Л.А. Гольцова
Т.П. Козир
The court decision No. 52241007, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/4042/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: