ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 жовтня 2015 року Справа № 911/1056/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В.розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"на постанову та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 року господарського суду Київської області від 15.06.2015 року (в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури Приватного сільськогосподарського підприємства "Мартусівка")у справі господарського суду№ 911/1056/13 Київської областіза заявоюДержавного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"доПриватного сільськогосподарського підприємства "Мартусівка"провизнання банкрутомліквідаторЧупрун Є.В.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" у судовому засіданні, яке відбудеться 27.10.2015 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Мартусівка", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й. Катеринчук
С.В. Куровський
The court decision No. 52240979, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/1056/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: