ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 жовтня 2015 року Справа № 908/2902/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Білошкап О.В., суддів -Жукової Л.В., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління "Запоріжстальбуд-1" - арбітражного керуючого Комарової А.В. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі №908/2902/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс" про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління "Запоріжстальбуд-1",-
в с т а н о в и в:
Подана касаційна скарга ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління "Запоріжстальбуд-1" - арбітражного керуючого Комарової А.В. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління "Запоріжстальбуд-1" - арбітражного керуючого Комарової А.В. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі №908/2902/14.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 27 жовтня 2015 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Жукова Л.В. Погребняк В.Я.
The court decision No. 52240975, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2902/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: