ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 жовтня 2015 року Справа № 916/587/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Коробенка Г.П.,
суддів Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Курортстрой"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2015
у справі №916/587/14 Господарського суду Одеської області
за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курортстрой"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держземагенства у м. Білгород-Дністровському Одеської області
про внесення змін до договору оренди землі,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Курортстрой" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 у справі №916/587/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 29 жовтня 2015р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.
2.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді Мачульський Г.М. Шаргало В.І.
The court decision No. 52240916, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/587/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: