ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 жовтня 2015 року Справа № 903/437/14 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М. (доповідач),
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак", м. Івано-Франківськ
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2015
зі справи № 903/437/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси", м. Ківерці, Ківерцівський район, Волинська область
до відповідачів: 1.товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак", м. Івано-Франківськ
2.товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман", м. Львів
про припинення неправомірного використання знака для товарів і послуг, вчинення певних дій та відшкодування збитків.
ВСТАНОВИВ:
10.07.2015 відповідач-1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 10.07.2015 № 231-01 на рішення господарського суду Волинської області від 05.05.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі № 903/437/14.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Як вбачається зі змісту касаційної скарги, у розділі додатки містяться посилання на докази надсилання її копії учасникам судового процесу, зокрема, товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман", однак, відповідних документів на підтвердження цього до скарги не додано. Дана обставина підтверджується актом Вищого господарського суду України від 30.09.2015 № 08.03-14/129.
Отже, в даному випадку можна дійти висновку про те, що відповідачем-1 були неналежним чином виконані вимоги частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу від 10.07.2015 № 231-01 на рішення господарського суду Волинської області від 05.05.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі № 903/437/14 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак".
Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Палій
Суддя В. Харченко
The court decision No. 52240899, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 903/437/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: