АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
1[1]
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 липня 2015 року місто Київ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Юрдига О.С., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Морунова Д.В. на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75, 76 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки. не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На вказаний вирок суду, прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана у встановлені законом строки, відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для її прийняття відсутні, а тому вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.398 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Морунова Д.В. на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року.
Копії даної ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасники судового провадження можуть подати до Апеляційного суду міста Києва заперечення на апеляційну скаргу до 24 липня 2015 року.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва О.С. Юрдига
Справа № 11-кп/796/1371/2015 Категорія КК: ч.1 ст.187
Головуючий у першій інстанції - Марченко М.В.
Доповідач: Юрдига О.С.
The court decision No. 52240565, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 755/3875/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: