АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11-кп/790/1565/15 Головуючий 1-ї інстанції: Васильєва О.О.
Справа № 646/3153/15-к
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
10 серпня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_2 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16 червня 2015 року стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України у кримінальному провадженні № 12015220000000037,-
В с т а н о в и л а:
Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16 червня 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого за ч.2 ст.286 КК України та засуджений до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік з покладанням на нього обовязків передбачених ст. 76 КК України.
Зазначений вирок оскаржений захисником ОСОБА_2
Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України,-
П о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_2 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16 червня 2015 року стосовно ОСОБА_3 на 12-00 годину 8 жовтня 2015 року у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м.Харків, май-н Руднєва, 36, 2-й поверх, зала № 22).
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 52240328, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/3153/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: