АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження 22ц/790/5325/15 Головуючий 1 інстанції - Шабас О.С.
Справа № 622/106/13-ц Доповідач - Кірсанова Л.І.
Категорія - майнові
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
08 жовтня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді: Кірсанової Л.І.
суддів: Трішкової І.Ю., Крилової Т.Г.
за участю секретаря - Асєєвої В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 27 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції Харківської області, про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності,-
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Золочівського районного суду Харківської області від 27 травня 2015 року змінити в частині поділу автомобіля, пральної машини, стабілізатора, газового котла.
Залишити у власності ОСОБА_2 автомобіль ВАЗ 21154, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, вартістю 50390 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 компенсацію за ? частину вказаного автомобіля в сумі 25195 грн.
Виділити ОСОБА_2 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя газовий котел АОГВ вартістю 2678 грн. та насос вартістю 540 грн. , а усього виділити майна на 3218 грн.
Виділити ОСОБА_4 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя пральну машину Hotpoint-Ariston вартістю 2355 грн., стабілізатор sven вартістю 766,67 грн., а усього виділити майна на 3121,67 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 96 грн. 33 коп. - різницю вартості ? частини спільного сумісного майна подружжя.
В іншій частині вказане рішення залишити без змін.
Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
ГОЛОВУЮЧИЙ: СУДДІ:
The court decision No. 52239304, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 622/106/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: