Court ruling № 52239293, 09.10.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7413/15 Головуючий 1-ї інстанції - Хайкін В.М.

Справа № 638/10531/15-ц Доповідач - Довгаль А.П.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

09 жовтня 2015 р. м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2015 року заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику.

31.08.2015року ОСОБА_1 на цю ухвалу подав апеляційну скаргу з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Для застосування положень ч.1 ст.82 ЦПК України ОСОБА_1 не надано належних доказів на підтвердження свого майнового стану.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.82, ст.303, 304 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -