Court ruling № 52239003, 28.09.2015, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/6161/14-ц

Провадження № 2-др/635/11/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Караченцева І.В.,

за участю секретаря Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про постановлення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, про постановлення додаткового рішення.

Представником заявника за довіреністю ОСОБА_3 28.09.2015 р. до суду надано письмову заяву про залишення вказаної заяви без розгляду.

У звязку з чим, відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, про постановлення додаткового рішення підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Керуючись п. 5) ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про постановлення додаткового рішення на підставі п. 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В.Караченцев