13.10.2015 Справа №642/8218/15-к
Провадження 1-кп/642/639/15
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
13 жовтня 2015 року
Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієв В.М.
Секретаря Зінченко А.Ю.
За участю: Прокурора Зубко А.О.
Розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28.09.2015р. до Ленінського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Справа підсудна суду Ленінському районному суду м.Харкова. Обвинувальний акт складаному відповідності норм КПК України. Підстав закриття або зупинення провадження по справі у суду відсутні.
По справі не заявлено цивільного позову.
Суд вважає, з урахуванням думки участників судового засідання, полного, визнання вини з боку обвинуваченого не викликати в зал судового засідання свідків.
Обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався запобіжний захід.
Керуючись ст. 331, 336, 372, 392 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити у відкритому судовому засідання 13 жовтня 2015р. о 15.00 год.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 52238637, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 642/8218/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: