09.10.2015
Справа №642/6729/15ц
Провадження №2сз/642/39/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
09 жовтня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. розглянувши заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про повернення суми сплаченого судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2015 року представник заявника звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору.
08 вересня 2015 року ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова заява Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги вивезення побутових відходів була відмовлено у прийнятті заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Суддя, перевіривши матеріали справи, з урахуванням вищевикладеного, приходить до висновку, що суму сплаченого судового збору необхідно повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Повернути Комунальному підприємству «Комплекс з вивозу побутових відходів», (м. Харків, пров. Золотий, 4, р/р 26004376254400 в АТ «УкрСиббанк»» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33290649) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №12104 від 20 липня 2015р. в сумі 121 грн. 80 коп.
Виконання ухвали покласти на УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Пашнєв
The court decision No. 52238553, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 642/6729/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: