Decision № 5223839, 30.04.2009, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.04.2009
Case No.
2-1894-2009
Document №
5223839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1894-2009

ЗАОЧ Н Е РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі Бондарєвій В.П.

розглянув позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 917,21 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу у сумі 917 грн. 21 коп., вказавши в позові, що на підставі особового рахунку №НОМЕР_1 відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» - постачальником. Згідно Правил користування електричною енергією для населення відповідач зобовязаний сплачувати за спожиту електроенергію, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізнише 10 числа наступного місяця. Згідно розрахунку заборгованості за період 17.12.2007р. по 21.01.20079р. відповідача склала 917,21 грн. Просив стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за спожиту електроенергію, що склала 917,21 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача Літвінов В.К., у судове засідання не з*явився але був повідомлений належним чином про день та час слухання справи, надіславши суду відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсягу по наступним підставам:

Як встановлено у судовому засіданні відповідач є споживачем, а позивач постачальником електричної енергії.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією споживач зобовязаний сплачувати за спожиту електроенергію. Згідно п. 20 цих же Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

ОСОБА_1 надсилалися повідомлення про погашення заборгованості за спожиту електричну енергію, але до цього часу відповідач заборгованість не погасила.

Згідно розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію за період з 17.12.2007р. по 21.01.2009р. заборгованість ОСОБА_1 складає 917,21 грн.. (а.с.4)

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу, що з відповідача потрібно стягнути на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 917,21 гривень.

Крім того, на відповідача необхідно покласти витрати по сплаті позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. 655-657, 663, 691, 692 ЦК України, п. 20, 42 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної Комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 917,21 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”р/р 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк” м. Словянськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131127 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 917 грн. 21 коп. (Дев*ятсот сімнадцять гривень 21 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” на поточний рахунок № 26001045365300 у АКІБ « Укрсіббанк» м.Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127 сплачені витрати з інформаційно технічного забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн . 00 коп. (Тридцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов*янського міськрайонного суду І.М.Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 5223839 ?

Документ № 5223839 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5223839 ?

Дата ухвалення - 30.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5223839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5223839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5223839, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5223839, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 5223839 refers to case No. 2-1894-2009

This decision relates to case No. 2-1894-2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5223837
Next document : 5223840