Справа№ 640/23449/14-ц
н/п 2/640/839/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"09" жовтня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Левченко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст.209 та ч.1 ст.218 ЦПК України у звязку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення суду виготовити до 14 жовтня 2015 р.
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» , код ЄДРПОУ 37825968, загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 19788 (девятнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) доларів США 02 центів.
Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» , код ЄДРПОУ 37825968, судовий збір у розмірі 3118 (три тисячі сто вісімнадцять) гривень 59 коп.
В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Головуючий -
The court decision No. 52238277, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/23449/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: