УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/10078/15-а
Провадження № 2-асз/638/3/15
12.10.2015
12 жовтня 2015 року
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова НАУМОВА С.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про попернення сплаеного судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради , третя особа Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання незаконним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -
В с т а н о в и в:
15 червня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2015 року провадження у справі закрито на підставі п. .1 ч. 1 ст. 157 КАС України.
01 жовтня 2015 року року через канцелярію суду надійшла заява від позивача про повернення сплаченого судового збору.
Частина 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає підстави, з яких повертається судовий збір, а саме: у разі закриття (припинення) провадження у справі .
Оскільки ухвалою суду від 24 вересня 2015 року провадження в адміністративній справі ОСОБА_1, закрито, на підставі п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1, про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ( код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: 61166, м. Харків, вул.. Бакуліна, буд. 18 повернути заявнику ОСОБА_1, судовий збір який було сплачено на р/р 31210206700003, МФО 851011, за квитанцією № 50 від 07.07.2015 року в сумі 1827,00 грн., (тисячу вісімсот двадцять сім), за квитанцією № 41 від 17.04.2015 року в сумі 40 грн., (сорок), за квитанцією № 3 від 17.04.2015 року в сумі 40 (сорок) грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 52237749, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/10078/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: