Справа № 1216/72/12
У Х В А Л А
"27" липня 2012 р. Марківський районний суд Луганської області
в складі головуючого судді Чернік А .П.
при секретарі Білянській О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
В С Т А Н О В И В:
10.10.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м.Луганська знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з аналогічними вимогами. В задоволені позовних вимог відмовлено у повному обсязі. Рішення законної сили не набрало.13.06.2012 року справа направлена на розгляд до апеляційного суду м.Луганська.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Оскільки розгляд даної цивільної справи неможливий до розгляду зазначеної цивільної справи, провадження по справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.201,203,210,293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання , до набрання законної сили судовим рішенням по вказаній цивільній справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання .
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 52237188, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1216/72/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: