Справа № 1216/93/12
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"10" квітня 2012 р.
Суддя Марківського районного суду Луганської областіЧернік А.П., розглянувши матеріали за позовом прокурора Жовтневого району м.Луганська в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Луганський обласний Фонд підтримкм індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за його користування, відсотків за оформлення та обслуговування кредиту та пені,-
ВСТАНОВИВ:
28.03.2012 року позивач звернувся до суду з позовом .
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст.3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом прокурора Жовтневого району м.Луганська в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Луганський обласний Фонд підтримкм індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за його користування, відсотків за оформлення та обслуговування кредиту та пені.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Марківського районного суду Луганської області на 15.05.2012 року на 14:00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П.Чернік
The court decision No. 52237130, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1216/93/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: