Справа № 405/6640/15-ц
Провадження №2/405/1669/15
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років, визначення місця проживання малолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3А.Х., в якому просить стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення їх сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 20.04.2016 року; визначити місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання матері - ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.09.2015 року зазначена позовна заява була залишена без руху та наданий позивачу п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків позовної заяви.
Ухвала суду була направлена на адресу позивача, зазначену останньою в позовній заяві, рекомендованим листом із повідомленням про вручення, проте 08.10.2015 року до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», отже, у строк встановлений судом, позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви, з причин неотримання останньою зазначеної вище ухвали.
Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 не отримана копія ухвали, суд вважає за необхідне повторно направити її та надати можливість позивачу усунути зазначені в ухвалі суду від 15.09.2015 року недоліки позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И Л А:
Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог, зазначених в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.09.2015 року, якою позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років, визначення місця проживання малолітньої дитини, залишена без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали доплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
The court decision No. 52236608, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 405/6640/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: