№ 52236233, 10.04.2014, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.04.2014
Case No.
364/408/14-п
Document №
52236233
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 364/408/14-п

Провадження № 3/364/122/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2014 року суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О. М., розглянувши справу, що надійшла від Тетіївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ФГ «Агро-Рось», яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення №80, в якому зазначено, що при проведенні камеральної перевірки (Акт №93/15-37120710) ФГ «Агро-Рось» було виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до бюджету узгоджених податкових зобовязань з орендної плати за землю державної власності за січень місяць 2014 року, термін сплати до 02.03.2014 року, фактично сплачено 28.02.2014 року, проведено банком 03.03.2014 року. Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що податок вона сплатила 28.02.2014 року, однак сума зарахована банком 03.03.2014 року.

У протоколі та доданих матеріалах не вбачається вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме, несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування до бюджету узгоджених податкових зобовязань з орендної плати за землю державної власності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Як вбачається до додатку до Акту №93/15-37120710 від 02 квітня 2014 року ФГ «Агро-Рось» здійснив проплату податку 28.02.2014 року (платіжне доручення №140), однак сума податку зарахована до Міністерства доходів і зборів України 03.03.2014 року.

Оскільки ОСОБА_1 вчасно сплатила обовязків платіж, тому в її діях відсутня подія адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ФГ «Агро-Рось», яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за відсутності події адміністративного правопорушення несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяО. М. Яковенко

Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52236233 ?

Документ № 52236233 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52236233 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52236233 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52236233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52236233, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 52236233, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 52236233 refers to case No. 364/408/14-п

This decision relates to case No. 364/408/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52236230
Next document : 52236237