Court order № 5223498, 24.03.2008, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
24.03.2008
Case No.
2-н-105/09
Document №
5223498
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-н -105/09р

С У Д О В И Й Н А К А З

24 березня 2008 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши заяву Прокурора м. Дніпродзержинська в інтересах ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу Державного підприємства водних шляхів ДП «Укрводшлях» «Дніпродзержинський судноплавний шлюз» заборгованості по заробітній платі, дійшов висновку щодо видачі судового наказу про таке:

На розгляд до суду направлена заява про видачу судового наказу:

Стягувач Прокурор м. Дніпродзержинська радник юстиції Пономарчук В.М. в

інтересах ОСОБА_1, який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

(інші відомості про стягувача суду невідомі).

Боржник Відокремлений підрозділ Державного підприємства водних шляхів

ДП «Укрводшлях» «Дніпродзержинський судноплавний шлюз»

р/р 26001301170053 Дніпродзержинське відділення АК «Промінвестбанк» МФО 305501, код ЄДРПОУ 14287531

розташоване за адресою: вул. Рєпіна, 1, м. Дніпродзержинськ, 51918

( інші відомості про боржника суду невідомі).

Прокуратурою м. Дніпродзержинська проведена перевірка дотримання вимог трудового законодавства у Відокремленому підрозділі Державного підприємства водних шляхів ДП «Укрводшлях» «Дніпродзержинський судноплавний шлюз» щодо додержання законодавства про оплату праці. Встановлено, що ОСОБА_1 працює на підприємстві на посаді виконуючого обовязки головного інженера з 02.06.2008 року, має заборгованість по заробітній платі. Загальна сума заборгованості станом на 19.03.2009 року складає 3100 грн. 73 коп. (за грудень 2008 р. та січень 2009 р). ОСОБА_1 через скрутне матеріальне становище не може самостійно захистити свої порушені права на оплату праці та не заперечує, щоб його інтереси представляла прокуратура міста Дніпродзержинська.

Відповідно ст. 115 Кодексу Законів про працю України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно у робочі дні в строки, передбачені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць у проміжок часу, якій не перевищує 16 календарних днів.

Є підстави для видачі судового наказу .

Керуючись ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 45, 98 ЦПК України, ст.ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру» ,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Відокремленого підрозділу Державного підприємства водних шляхів ДП «Укрводшлях» «Дніпродзержинський судноплавний шлюз» р/р 26001301170053 Дніпродзержинське відділення АК «Промінвестбанк» МФО 305501, код ЄДРПОУ 14287531, що розташоване за адресою: вул. Рєпіна, 1, м. Дніпродзержинськ, 51918, (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 (інші відомості про стягувача суду невідомі) заборгованість по заробітній платі у сумі 3100 грн. 73 коп .

Стягнути з Відокремленого підрозділу Державного підприємства водних шляхів ДП «Укрводшлях» «Дніпродзержинський судноплавний шлюз» на користь держави 25 грн.50 коп. судового збору та 15.00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя : Г.А. Байбара

Місце печатки суду

( о б е р т )

Згідно зі ст.. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно зі ст.. 105 ЦПК України У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Згідно зі ст..106 ЦПК України Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що

постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Судовий наказ набрав чинності „____”______ 200___ року

Строк предявлення судового наказу до виконання - три роки з наступного дня після набрання наказом законної сили.

Суддя: Г.А. Байбара

Місце печатки суду

справа № 2-н -105/09р

Відокремлений підрозділ Державного підприємства водних шляхів ДП «Укрводшлях» «Дніпродзержинський судноплавний шлюз» вул.. Рєпіна, 1

м. Дніпродзержинськ, 51918

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська направляє на Вашу адресу судовий наказ від 24.03.2009 року для відома.

Додаток: судовий наказ та додані до нього документи.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Байбара Г.А.

справа № 2-н -105/09р

Відокремлений підрозділ Державного підприємства водних шляхів ДП «Укрводшлях» «Дніпродзержинський судноплавний шлюз» вул.. Рєпіна, 1

м. Дніпродзержинськ, 51918

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська направляє на Вашу адресу судовий наказ від 24.03.2009 року для відома.

Додаток: судовий наказ та додані до нього документи.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Байбара Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5223498 ?

Документ № 5223498 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 5223498 ?

Дата ухвалення - 24.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5223498 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5223498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5223498, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 5223498, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 24.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 5223498 refers to case No. 2-н-105/09

This decision relates to case No. 2-н-105/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5216506
Next document : 5223499