Справа № 2н-399 / 2009
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 квітня 2009 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в сумі 1 628 грн. 60 коп. за кредитним договором б/н від 27 червня 2006 року.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 525, 623, 625 ЦК України ,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в квартирі АДРЕСА_1 в м. Черкаси, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором б/н від 27 червня 2006 року в сумі 1 628 грн. (одна тисяча шістсот двадцять вісім гривень) 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в квартирі АДРЕСА_1 в м. Черкаси, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 сплачений стягувачем судовий збір в розмірі 25 грн. (двадцять пять гривень) 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в квартирі АДРЕСА_1 в м. Черкаси, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 сплачені стягувачем витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн. (пятнадцять гривень).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ /ст.106 ЦПК України/.
Судовий наказ набрав чинності “_____”_____ 2009 року
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження
судового наказу на виконання Повне найменування установи,
підприємства,
організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства,
Організації /з прикладенням печатки/ Примітки Інші відмітки_____________
______________
The court decision No. 5223436, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-399/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: