ЄУН 193/1309/15-ц
Провадження № 2-о/193/91/15
У Х В А Л А
08 жовтня 2015 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із заявою виконавчого комітету Софіївської селищної ради, заінтересовані особи – обласне комунальне підприємство “Софіївське бюро технічної інвентаризації”, реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про передачу безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність, -
В С Т А Н О В И В:
Виконавчий комітет Софіївської селищної ради звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із вищевказаною заявою, однак суд призначити справу до розгляду не може в зв’язку з тим, що заява містить недоліки.
Заявником при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст.ст.119 ЦПК України, а саме:
- заявником не повністю сплачено судовий збір. Так, сплачено лише 243,60 грн. судового збору. Відповідно до Закону України Про судовий збір, за подання заяви у справах окремого провадження подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,5 % розміру мінімальної заробітної плати, що становить 609,00 грн.
За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву виконавчого комітету Софіївської селищної ради, заінтересовані особи – обласне комунальне підприємство “Софіївське бюро технічної інвентаризації”, реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про передачу безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання нею ухвали, роз’яснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу заява буде рахуватися не поданою і повернута заявнику, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою заявою до суду.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Шумська
The court decision No. 52234284, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 193/1309/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: