Справа № 192/1401/15-ц
Провадження № 2-н/192/74/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"12" жовтня 2015 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3850 гривень 37 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 121 гривня 80 копійок.
Реєстрація боржника у встановленому законом порядку підтверджена відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області.
Зміст і форма поданої до суду заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, підстав передбачених ст.100 ЦПК України для відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.95,96,97,98,100 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3850 гривень 37 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 121 гривня 80 копійок.
В триденний строк з моменту постановлення даної ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Суддя:
The court decision No. 52234276, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 192/1401/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: