Court ruling № 52234205, 12.10.2015, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/2372/15-к

1-кп/215/407/15

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: колегії суддів: - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

при секретарі - Паращенко В.Д.

за участю: прокурора - Коржа Д.В.

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м. Кривому Розі кримінальне провадження №12014040760000191 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу, обраного 23.07.2015 року ухвалою колегії суддів Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого проти клопотання прокурора не заперечують.

Згідно ч.3 ст.331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченої під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років, не допитані свідки по даному кримінальному провадженню, тому обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити на 2 місяці запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з дня винесення даної ухвали по 11.12.2015 року, включно.

Керуючись ч.3 ст.331 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_4, обвинуваченому за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України, продовжити на 2 місяці запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з дня винесення даної ухвали по 11.12.2015 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий суддя Мельник Ю.П.

судді Демиденко Ю.Ю.

ОСОБА_3