№ 52233847, 30.09.2015, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/7527/15-п

Провадження № 3/185/1415/15

П О С Т А Н О В А

30 вересня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

01.07.2015 приблизно о 15.30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Дім Мяса» по вул. Ватоліной 9 м. Павлограда вчинив дрібне хуліганство а саме, пошкодив вітринне скло холодильника та виражався нецензурною лайкою в громадському місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1Є свою вину не визнав. Пояснив що він купив в мясному магазині по вул. Ватоліной 9 м. Павлограда сосиски для дитини та вони виявилися не придатними для споживання тому що мали неприємний запах та булі слизькими на дотик. Через це він прийшов до зазначеного магазину з метою обміняти ці сосиски або отримати за них гроші. В процесі спілкування з продавцем він получив відмову в поверненні грошей або заміні сосисок, тому розмова відбувалася на підвищених тонах. Але вітрину холодильника від не пошкоджував продавець її розбила сама коли закривала холодильник.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила по суті зазначеного правопорушення : що вона працює продавцем в магазині «Харківськи ковбаси» по вул. Ватоліной 9 м. Павлограда. 01.07.2015 року ОСОБА_1Є прийшов до магазину з дитиною та купив сосиски. Пізніше, приблизно о 15.30 год. ОСОБА_1 знову прийшов до магазину дуже збудженому стані та приніс сосиски яки як він стверджував були зіпсовані та непридатні до споживання. В процесі спілкування вона показала йому документи щодо якості та строку придатності сосисок, але ОСОБА_1 не став її слухати та став кричати і висловлюватися нецензурною лайкою. Тому вона взяла сосиски у ОСОБА_1 щоб положити їх у холодильник та обміняти їх на другий товар або повернути гроші. В той самий час ОСОБА_1 перегнувся через прилавок та вдарив по склу холодильника в результаті чого воно пошкодилось. В результаті чого вона була вимушена викликати наряд міліції.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 по суті зазначеного правопорушення пояснила: що вона працює продавцем в магазині «Харківськи ковбаси» по вул. Ватоліной 9 м. Павлограда. До 01.07.2015 року ОСОБА_1 ніколи не бачила. ЇЇ робоче місце знаходиться на проти ковбасного відділу. 01.07.2015 приблизно у 15.30 год. ОСОБА_1 прийшов до магазину та вчинив сварку та почав махати руками в результаті чого пошкодив вітрину холодильника та також намагався зайти за прилавок. В результаті чого робітники магазину були вимушені булі викликати наряд міліції.

Також зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, свідків та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Так санкція ст.173 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, його матеріальне становище, вважаю, що до порушника можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з правопорушника необхідно стягнути судовий збір згідно Закону України "Про судовий збір" в розмірі 36,54 грн.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне покарання у вигляді у вигляді штрафу розміром 119 (сто девятнадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь держави (р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у м.Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя: Л. В. Боженко.