Справа № 202/7814/15-ц
У Х В А Л А
«Про відкриття провадження у справі»
12 жовтня 2015 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виключення майна з акту опису та арешту, визнання права власності на автомобіль, -
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
За таких обставин у справі необхідно відкрити провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України судовий розгляд справи призначити без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст. ст. 122, 130 ч. 7 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська на 09 годину 30 хвилин 10 листопада 2015 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Запропонувати відповідачу та третій особі на вказаний термін надати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язати повідомити суд про відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 52233438, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 202/7814/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: