Справа 3-661/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2008 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Савкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у м. Сніжне про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сніжне, Донецької області, яка є керівником Комунального підприємства «Сніжнеміськтранс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
24.04.2009 року о 09-00 г ОСОБА_1 керівник КП «Сніжнеміськтранс», що розташоване за адресою: м. Сніжне, вул. Уланової, 1, несвоєчасно надала платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 176, 77 грн. Термін сплати податку 21.04.2009 року, фактично сплачено - 22.04.2009 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України „ Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181/-111 від 20.12. 2000 року.
ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду адмінпротоколу до судового засідання не зявилася, подала заяву в якій просила розглянути адмінпротокол без її участі, факт правопорушення визнала повністю. Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути протокол за відсутністю порушниці за наявністю матеріалів справи.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, актом перевірки від 24.04.2009 року № 361/15-24658218 та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 287, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апелляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Суддя
The court decision No. 5223320, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-661/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: