№ 52230868, 04.10.2010, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Лановецький районний суд Тернопільської області

смт. Ланівці, вул. Шкільна, 7, 47402, (03549) 2-15-61

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського територіального відділу Верхнє-Дністровського ДБУ , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого , тимчасово не працюючого, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 4 ст. 85 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

11.09.2010 року о 13 годині 55 хвилин ОСОБА_1, в річці Горинь біля м.Ланівці Тернопільської області ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою підйомною, чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно він в річці Горинь біля м.Ланівці Тернопільської області ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою підйомною.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2010 року № 001708(а.с.2), описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів вилучених у порушника (а.с. 3), описом обєктів лову , вилучених у порушника (а.с. 4), актом зважування риби (а.с. 5), розрахунком матеріальної шкоди (а.с. 6).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпроАП, як за ознаками грубого порушення правил рибальства.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, та те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 85 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпроАП і піддати його адміністративному штрафу в дохід держави в розмірі 340(триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 122,40 (сто двадцять два гривні сорок копійок ), яку слід перерахувати в користь Державного бюджету Тернопільського району на р/р 31118106700347, МФО 838012, код 23588208.

Сітку підйомну ( хватку) розміром 2,2 х 2,2 м., вічко 20 х 20 мм, яка знаходиться на зберіганні в Тернопільському територіальному відділі Верхнє-Дністровського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства, м.Тернопіль, вул.. Микулинецька, 11а , конфіскувати.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Радосюк