С У Д О В И Й Н А К А З
6 травня 2010 року Номер справи 2-н-21
м. Сколе
місто
Суддя Сколівського районного суду Львівської області_______
повне найменування суду
ОСОБА_1___________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах ОСОБА_2
указати ім»я (найменування) заявника
Романовича________________
про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати __
указати вимоги заявника
за лютий 2010р. та судових витрат__________
відповідно до ст.ст. 95, 97, 103 ЦПК України, ст.ст. 94, 97, 115 Кодексу Законів про працю___
посилання на закон, на підставі якогопідлягають задоволенню заявлені вимоги
України______________
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з Сколівського військового лісгоспу державного підприємства Міністерства
повне ім»я (найменування) боржника
оборони України «Івано-Франківський ліспромкомбінат», р/р НОМЕР_1 у ОСОБА_3
місце проживання або місцезнаходження боржника
Аваль м. Сколе, МФО 325570, ЄДРПОУ 24981630_______
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
________________
за наявності ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний фдентифікаційний код (для фізичних
________________
оісб платників податків)
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,______
повне ім»я (найменування) стягувача
жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 Львівської області______
місце проживання або місце знаходження боржника
_______________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягувати кошти
________________
за наявності ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний код (для фізичних
________________
осіб платників податків)
1779 (одну тисячу сімсот сімдесят дев»ять) гривень 47 коп._________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягути з боржника на користь держави судовий збір _25_ грн. _50_ коп.
3. Стягнути з боржника на ОСОБА_3: УДК у Львівській області, р/р 31218259700505, МФО 825014, ЗКПО 23968514, одержувач: Сколівський район витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ __Б.Я. Янко_____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
місце печатки суду
Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі забезпечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої стосується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « 21 » липня 2010 року.
Суддя _______ _____Б.Я. Янко__
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо- дження судового наказу на вико- нання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо- вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу дер- жавної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )Примітки
Інші відмітки______________
_______________
_______________
_______________
The court decision No. 52230500, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-21/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: