Справа
№- 2-Н-184/09
С У Д О В И Й Н А К А З
27.02.2009 року суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний звязок», юридична адреса:01015, м.Київ, вул.Лейпцизька,15, ЄДР 14333937, п/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 300335 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми простроченої заборгованості у розмірі 1529 грн. 88 коп., за договором №4076939 від 24.01.08 р., а також додатковою угодою до нього №3676549 від 24.01.08 р., та договором №4076997 від 24.01.08 р., а також додатковою угодою до нього №3676627 від 24.01.08 р., особовий рахунок №1.11875827, про надання послуг мобільного звязку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 61146, АДРЕСА_1
У відповідності до ч.1 ст.96 ЦПК України заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.96,102,103,104 ЦПК України, ст..ст.526,530,625 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 61146, АДРЕСА_1 , на користь ЗАТ «Український мобільний звязок», юридична адреса:01015, м. Київ, вул..Лейпцизька,15, ЄДР 14333937, п/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 300335, прострочену заборгованість за надання послуг мобільного звязку у розмірі 1529 грн. 88 коп., за договором №4076939 від від 24.01.08 р., а також додатковою угодою до нього №2982524 від від 24.01.08 р., та договором №4076997 від від 24.01.08 р., а також додатковою угодою до нього №3676627 від від 24.01.08 р., особовий рахунок №1.11875827, та витрати заявника по сплаті судового збору 25,50 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду 15,00 грн., а всього 1570,38 грн .
Суддя Московського районного
суду м. Харкова Т.М.Довготько
The court decision No. 5223025, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-184/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: