Провадження № 3/742/940/14
Єдиний унікальний № 742/3430/14
Постанова
Іменем України
07 серпня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ(з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
ч.3, ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
21 липня 2014 року о 20 год. 40 хв. в м.Прилуки по вул. Київська, водій ОСОБА_1, керував скутером Ямаха, без д.н.з, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих для суду причин та не повідомив про поважність причин своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Судом встановлено, що протягом року ОСОБА_1 вже вчиняв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП та постановою Прилуцького міськрайонного суду від 14.07.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності шляхом застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на два роки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1А наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.3 та ст..130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі і даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №971083.
При призначенні адміністративного покарання ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ставлення правопорушника до вчиненого, особу правопорушника та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.,130, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 10 діб арешту, починаючи з моменту затримання з оплатним вилученням транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 31218206700006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).
Постанова може бути оскарженою протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі її через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя: О.Ільченко
The court decision No. 52229085, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 742/3430/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: