Court ruling № 52228804, 13.10.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/7378/15-ц Провадження № 22-ц/795/1824/2015Головуючий у I інстанції -Жук М. І.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду від 03 вересня 2015 року була залишена без руху та запропоновано апелянту подати заяву про поновлення строку, з зазначенням поважних причин такого пропуску та сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. Копію ухвали апелянт отримав 03 вересня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. 07 вересня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги , а саме щодо сплати судового збору. Решта вимог ухвали на даний час не виконана.

Враховуючи те, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження, заяву про його поновлення, у визначений судом термін не подав, та положення ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н. С. Хромець