Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2н-4180/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 квітня 2009 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Комунального житлового підприємства №30 м. Кривого Рогу про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні платежі з боржника ОСОБА_1.
У відповідності до ст.68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. У відповідності до ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім`ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язання, що випливають із договору найму жилого приміщення.
Керуючись ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства №30, яке розташоване за адресою: 50076, м. Кривий Ріг, Бульвар Вечірній 1-а, на р/р 26003053502880 у КФ ПриватБанк, МФО 305750, ОКПО 20243012, заборгованість за квартирну плату та комунальні платежі в розмірі 3467 (три тисячі чотириста шістдесят сім) грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 43 грн. 75 коп. в дохід держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя В.В. Попов.
Судовий наказ набрав законної сили «_»____ 200___ року.
Суддя В.В. Попов.
The court decision No. 5222739, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-4180/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: