Court ruling № 52226139, 07.04.2015, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №: 671/41/15-ц

Провадження № 2/671/62/2015

У Х В А Л А

07 квітня 2015 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину житлового будинку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинком № 29 по вул.Кирпиченка в с.Вочківці Волочиського району Хмельницької області.

Крім цього, ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину вказаного будинку № 29 по вул. Кирпиченка в с.Вочківці Волочиського району Хмельницької області.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні звернувся з клопотанням про розєднання вказаних позовів в самостійні провадження, оскільки вказані позови не повязані між собою та їх спільний розгляд може бути ускладненим.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечили, вважають його безпідставним та необґрунтованим.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вважає за необхідне розєднати позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд є ускладненим та може призвести до затягування розгляду справи в цілому.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розєднати у самостійні провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину житлового будинку.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, призначити на 14 год. 00 хв. 13 травня 2015 року.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину житлового будинку призначити на 16год. 00 хв. 14 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій