Справа №: 2203/3322/2012Провадження № 3/671/5/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2013 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Волочиського відділення Хмельницької МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТзОВ Агрофірма Онікс, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, будучи керівником ТзОВ Агрофірма Онікс, допустив несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: не перераховано до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за період з 01.07.2009 року по 31.08.2010 року в розмірі 144 733, 62 грн. (акт перевірки № 0835/22/32461475 від 25.10.2012 року).
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій він просить проводити розгляд справи без його участі, свою вину визнає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Бабій
The court decision No. 52225970, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2203/3322/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: