АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 647/3590/14-ц
Номер провадження №22-ц/791/1429/15 Головуючий в І інстанції Кириленко М.О.
Категорія: 27 Доповідач: Цуканова І.В.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
2015 року жовтня місяця «12» дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Цуканової І.В.Суддів:Вейтас І.В., Склярської І.В.при секретарі:Благовещенській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від «01» квітня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фідобанк» задовольнити частково.
Рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 01 квітня 2015 року змінити, зазначивши в його мотивувальній та резолютивній частинах, що в задоволенні позову відмовлено за безпідставністю позовних вимог, а не у зв'язку зі спливом строку позовної давності, як зазначено в рішенні суду.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає чинності з моменту проголошення, може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 52225248, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 647/3590/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: