Court ruling № 52225042, 13.10.2015, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Справа №666/5660/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у колегіальному складі:

головуючого судді Гордимова А.В.,

суддів Ратушної В.О.,

ОСОБА_1,

при секретарі Лисенко К.М.,

за участю:

прокурора Гришко І.Ф.,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014230000000430 по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № № 12014230000000430 по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження для визначення належної підсудності.

Згідно обвинувального акту, останній за часом злочин, передбаченихй ст. 199 ч.3 КК України вчинений за межами території Дніпровського районного суду міста Херсона, а саме в місті ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Заслухавши думку обвинувачених та їх захисників, які не заперечували проти направлення справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення належної підсудності, прокурора яка заперечувала проти заявленого клопотання, дослідивши обвинувальний акт, а також враховуючи той факт, що порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування вироку, суд вважає за необхідне, клопотання захисника задовольнити та обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014230000000430 по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення належної підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 про направлення вказаного кримінального провадження для визначення належної підсудності - задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014230000000430 по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.199 ч.2, 199 ч.3 КК України направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення належної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Гордимов

Суддя В.О.Ратушна

Суддя О.Д.Рябова