Справа №666/3541/15-к
Провадження №1кп/666/256/15
У Х В А Л А
Іменем України
06 жовтня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Решетова В.В.
за участю секретаря Кліментовська О.М.
за участю прокурора Горощенко М.М.,
захисника ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР №12014230000000366 від 20.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12014230000000366 від 20.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судового засідання в режимі відео конференції, допитавши ст.судового експерта ОСОБА_4 із Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленного клопотання, тому суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання, шляхом застосування відеоконференцзв'язку.
Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються учасники кримінального провадження (ч. 2 ст. 318 КПК України).
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Враховуючи, що судовий експерт перебуває у м.Одеса, його допит з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеси (інд.65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33).
Також відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою, факсимільним та поштовим звязком.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за допомогою відеоконференції під час трансляції з Приморським районним судом м.Одеси (інд.65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33) 23.10.2015 року о 15-00 годині.
Здійснити допит ст.судового експерта ОСОБА_4 із Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул.Ланжеронівська,21) в режимі дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з Приморського районного суду м.Одеси (інд.65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33).
Доручити Приморському районному суду м.Одеси (інд.65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33) забезпечити:
- участь ст.судового експерта ОСОБА_4 із Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул.Ланжеронівська,21) в судовому засіданні Дніпровського районного суду м.Херсона 23.10.2015 року о 15-00 годині;
- вручення експерту памятки про процесуальні права та обовязки експерта;
- перевірку документів та встановлення особи експерта;
- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із експертом протягом судового засідання;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзвязку з Дніпровським районним судом м.Херсона.
Хід і результати процесуальних дій, проведений у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Документи щодо встановлення особи експерта та памятки про його права та обовязки надіслати у вигляді копій факсом до Дніпровського районного суду м.Херсона: (0552)26-62-95, а оригінали зазначених документів направити на адресу суду: м.Херсон, вул.Маяковського,6/29, каб.502, Дніпровський районний суд м.Херсона.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Решетов
The court decision No. 52224844, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 666/3541/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: