№ 52224830, 17.08.2015, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.08.2015
Case No.
653/1848/15-п
Document №
52224830
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/1848/15-п

Провадження № 3/653/907/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

17.08.2015 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, МР №126517, ід. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2015 року о 11 год. гр.. ОСОБА_1 на оз. Сиваш в районі с. Миколаївка Генічеського району Херсонської області здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сіткою екран: l-1.5 м., н -0.7.м.. яч.-28 мм. в кількості 1 одиниця, та виловив рибу сингіль в кількості 04 особин, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП та завдав збитки в розмірі 2380 грн..

Під час затримання у правопорушника було вилучено: заборонене знаряддя лову сітка екран: l-1.5 м., н -0.7.м.. яч.-28 мм. в кількості 1 одиниця, яку передано на склад Херсонрибохорони на відповідальне зберігання до рішення суду та рибу сингіль в кількості 04 особин, які передана на відповідальне зберігання до ТОВ «Інтернаціоналіст» до вирішення справи.

Крім того 25 червня 2015 року відносно ОСОБА_1. складено адміністративний протокол відносно якого останній 25 червня 2015 року об 11 год. на оз. Сиваш в районі с. Миколаївка Генічеського району Херсонської області здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову пасткою бичковою в кількості 1 одиниця, та виловив рибу бичок в кількості 06 особин, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ». Крім того своїми діями правопорушник заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 204 грн.

Під час затримання у правопорушника було вилучено: заборонене знаряддя лову пастка бичкова в кількості 1 одиниця, яку передано на склад Херсонрибохорони на відповідальне зберігання до рішення суду та рибу бичок в кількості 06 особин, які передана на відповідальне зберігання до ТОВ «Інтернаціоналіст» до вирішення справи.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Свою вину у вчиненому правопорушення визнав під час складання адміністративних протоколів.

Також, вина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2015, 25.06.2015 року, а також актами вилучення заборонених знарядь лову та іншого майна, доданими до вказаних протоколів; розрахунком матеріального збитку.

Згідно вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що стягнення має бути накладене за правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, оскільки правопорушення однотипні та одночасно розглядаються одним органом, відносно однієї ж особи, суд вважає, за можливе застосувати ст. 36 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 85 цього кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1.. доведеною, а вимоги щодо стягнення матеріальних збитків у відповідності до ст. 40 КУпАП такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36,40, 85, 284, 285, 289 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 510 /пятсот десять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2015 року, 25.06.2015 року, в загальному розмірі 2584/дві тисячі пятсот вісімдесят чотири/ грн. на р/р 31118102700112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК м. Херсон.

Заборонені знаряддя лову сітка екран: l-1.5 м., н -0.7.м.. яч.-28 мм. в кількості 1 одиниця, пастка бичкова в кількості 1 одиниця, що знаходяться на зберіганні в Генічеському територіальному відділ Азоврибохорони конфіскувати та знищити.

Рибу бичок в кількості 06 особин, вагою 0.2 кг., та рибу сингіль, в кількості 04 особини, вагою 0.7 кг., яку передано на відповідальне зберігання до ТОВ «Інтернаціоналіст» /м. Генічеськ, вул.. Пушкіна, 148/ - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення/отримання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена _______2015 р.

Набрала чинності _______2015 р.

Суддя Н.Б. Венглєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 52224830 ?

Документ № 52224830 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52224830 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52224830 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52224830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52224830, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 52224830, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 52224830 refers to case No. 653/1848/15-п

This decision relates to case No. 653/1848/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52224742
Next document : 52224836