Court ruling № 52224573, 09.10.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2015 Справа №607/16454/15-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ,

В С Т А Н О В И В :

Заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 96-99 ЦПК України, спір підвідомчий суду.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, видати у триденний строк з моменту постановлення ухвали судовий наказ по суті заявлених вимог без проведення судового засідання і виклику стягувача і боржника, для заслуховування їх пояснень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 96-99 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Видати у триденний строк з моменту постановлення ухвали судовий наказ по суті заявлених вимог, без проведення судового засідання і виклику стягувача і боржника для заслуховування їх пояснень.

Головуючий суддяОСОБА_2