Court ruling № 52223963, 12.10.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
12.10.2015
Case No.
592/8948/15-ц
Document №
52223963
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/8948/15-ц

Провадження №2/592/2632/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської міської ради про визнання права власності на новозбудований житловий будинок, скасування рішень в частині, що суперечить закону, виділення в натурі частки у спільному майні,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд: визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 100,2 кв.м., житловою площею 50,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми вул. Коцюбинського, 4; скасувати пункт 7 додатку № 2 до рішення Сумської міської ради від 25.11.2009 р. № 3216-МР «Список громадян, яким передаються у спільну часткову власність (оренду) земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель та споруд» в частині визначення часток у праві спільної власності на земельну ділянку за адресою: м. Суми вул. Коцюбинського, 4; скасувати Додаток (серія АА № 254836) до Державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯЛ № 202483) в частині визначення часток у праві спільної власності на земельну ділянку за адресою: м. Суми, вул. Коцюбинського, 4; виділити йому частину земельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки 5910136600:19:002:0019), що розташована за адресою: м. Суми вул. Коцюбинського, 4, відповідно до того порядку, який був фактично встановлений на протязі всього періоду спільного володіння будинком, на підставі якого зводилися добудови, прибудинкові споруди, інженерні мережі, огорожі, тощо і, який існує між власниками на даний час, визнавши за ним право власності на виділену земельну ділянку, як на окремий обєкт нерухомого майна.

12.10.2015 р. від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про повернення позовної заяви разом з додатками до неї, а також про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3657 грн. 10 коп.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

Оскільки до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 подав заяву про повернення позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позов позивачу разом з доданими матеріалами.

При зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми позивачем ОСОБА_1 в АБ «Укргазбанк» у м. Київ було сплачено судовий збір у сумі 3657 грн. 10 коп. за квитанцією № 13394867 від 14.09.2015 р.

Згідно п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської міської ради про визнання права власності на новозбудований житловий будинок, скасування рішень в частині, що суперечить закону, виділення в натурі частки у спільному майні повернути позивачу разом з доданими матеріалами.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 3657 (три тисячі шістсот пятдесят сім) грн. 10 коп., сплачений згідно з квитанцією № 13394867 від 14.09.2015 р. у АБ «Укргазбанк» в м. Київ, з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок -31211206700004, код платежу 14360570.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї направити ОСОБА_1.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом пяти днів після отримання її копії.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 52223963 ?

Документ № 52223963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52223963 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52223963 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52223963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52223963, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 52223963, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 52223963 refers to case No. 592/8948/15-ц

This decision relates to case No. 592/8948/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52223948
Next document : 52223977