Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
Справа №2-н-180/2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
11 листопада 2010 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Сумської філії, юридична адреса: м.Суми, вул.Іллінська,2 40000 роз.рах. №260025733 код 23825401 Сумська ОД «Раффайзен банк Аваль», МФО 337483 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку в сумі 600 грн. 70 коп. з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м.Тростянець Сумської області, провул.Братський,9 42600.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п.5 ст.33 Закону України «Про телекомунікації» обовязок споживачів виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, в т.ч. своєчасно оплачувати отримані ними послуги.
Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України ст.526 ЦК України,ст.33 Закону України «Про телекомунікації»,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі сумської філії роз.рах. №260025733 код 23825401 Сумська ОД «Раффайзен банк Аваль», МФО 337483 заборгованість за послуги електрозвязку в сумі 600 (шістсот) грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі сумської філії роз.рах. №260025733 код 23825401 Сумська ОД «Раффайзен банк Аваль», МФО 337483 сплачений судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 52223880, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-180/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: