Справа№2-3887/09
Провадження №2/592/2233/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 жовтня 2015 року м.Суми Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:
головуючої - судді Труханової Л.М.,
з участю секретарі Гусаровій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , пов"язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час , суд вважає на необхідне проголочити його вступну та резолютивну частини,
Керуючись ст.ст. 10 ,11, 60,61,88, 209, 212, 214,215, 218 ЦПК У країни, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської філії АКБ «Форум», код ЄДРПОУ 33884694, МФО № 337955 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 62332,41 долара США ( що еквівалентно 503233 (п'ятсот три тисячі двісті тридцять три ) грн. 29 коп. станом на 02.11.2009 р.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. на користь Сумської філії АКБ «Форум», код ЄДРПОУ 33884694, МФО № 337955.
Стягнути зГапич ( Бабій) ОСОБА_3 на користь Сумської філії АКБ «Форум», код ЄДРПОУ 33884694, МФО № 337955 судові витрати у розмірі 243 грн., пов'язані із розміщенням оголошення у пресі.
У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.М. Труханова
The court decision No. 52223778, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-3887/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: