Court ruling № 52223721, 12.10.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
12.10.2015
Case No.
501/206/15-ц
Document №
52223721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/8658/15

Головуючий у першій інстанції Ледньова Т. В.

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.10.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 17. 08. 2015 р.,

в с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17. 08. 2015 р., на яке 01. 09. 2015 р. до суду першої інстанції подана апеляційна скарга від імені ОСОБА_3

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30. 09. 2015 р. апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху для сплати судового збору в розмірі 267,96 грн.

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відстрочку терміну оплати судового збору за подання апеляційної скарги до вирішення справи по суті «у зв'язку з незадовільним фінансовим станом на теперішній час», внаслідок чого він не може сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 82 ч. 1 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою розстрочити оплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Викладене у вказаній заяві ОСОБА_3 прохання відстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги до часу розгляду справи по суті «у зв'язку з незадовільним фінансовим станом на теперішній час» нічим не підтверджено, ніяк не конкретизоване, і носить загальний характер, у зв'язку з чим не підлягає задоволенню як недоведене з урахуванням вимог ст. 82 ЦПК України і роз'яснень п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17. 10. 2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (зі змінами).

На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги до часу її розгляду по суті.

Копію ухвали направити ОСОБА_3.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 52223721 ?

Документ № 52223721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52223721 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52223721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52223721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52223721, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 52223721, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 52223721 refers to case No. 501/206/15-ц

This decision relates to case No. 501/206/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52223720
Next document : 52223752